云南盘扣脚手架的计量单位是什么呢？

科学技术对现有资源具有决定性的向前推进的巨大作用。随着时代的前进，这种作用必将越来越重要。此外，如云南盘扣脚手架的生产管理制度，流通、分配、消费制度，政治制度，民主生活，社会安定与否等等经济的上层建筑，以及气候、环境等自然条件，也都会对现有的生产力条件下的生产可能性边界产生一定的影响，使其上移或下移。生产可能性边界的原理，还可应用到积累和消费的比例关系或组合上，设法找出一条很好的比例关系线的过程即是实现积累和消费比例优化的过程。生产可能性边界的原理，对个人的一些日常生活，如假期时间安排、个人收入开支安排也是适用的。

　　因为假期时间是有限的，在此期间外出旅游、休息和复习功课、阅读课外读物的时间存在一个合理安排问题；在个人收入为一定的条件下，支出的不同部分的比例如何等等，均可应用生产可能性边界原理。西方经济学对许多以形象性、盘扣脚手架的实用性为特点的价格理论，作了引人注目的研究，取得了一定的成果，是值得称赞和学习的。特别是在价格理论上确认效用、边际效用的作用，是对经济学原理作出的有重要意义的贡献。但某些方面的研究至今仍存在着些误区，磋商如下。7.1关于效用计量问题的争论效用可以时间为单位来计量，前人从未提出过，更未曾讨论过。在西方经济学中，几百年来一直存在着效用计量问题的争论。18世纪西方功利主义者就提出“效用”概念，当时是作为制定功利主义的某些杜会政策与宗教教义的依据而研究的。后来英国的哲学家杰里米·本瑟姆（ Jeremy Bentham，1748-1831）将其引入社会科学，引起了当时一些经济学者的重视。

　　再后，新古典经济学家威廉·斯坦利·杰文斯，推广本瑟姆的效用概念，用以解释消费行为。19世纪许多功利主义者笃信效用是一种心理上的实际存在，并力求直接用基数加以衡量。但盘扣式脚手架的计量单位是什么呢？经过众多的学者多次研究后，直至今日仍不得其解。于是不少现代西方经济学者干脆拒绝和放弃基数效用论，而提出用序数效用论来代替，认为经济学中的需求理论只要消费者是否更加偏爱于商品的某些需求即有“A比B更受偏爱”的陈述方法就可以了，并不要求我们知道A比B究竟偏爱多少，而且还认为即使不提效用概念，也能够容易地描绘出一般性的曲线，因而只需要这种“序数效用”的陈述就够了。果真这样的话，西方经济学的效用价格论，定会成为说不清道不明的模糊价格论了，不可能有实用价值，从而也失去其理论存在的现实意义了。